| [632]ガメラ見てきました |
|
|
（これは2006年のログです）
[632]ガメラ見てきました・・・ひろうす 2006/05/16
やっとガメラ見てきました(^-^;)
小品ながら良くまとまっていて、旧ガメラとは設定とか微妙に違う
ので、外伝的な位置づけの作品だと思うのですが
よくできていたと思いますよ。
特撮も、たぶん低予算だろうになかなか頑張っていたようですしね。
作風から趣味の違いでバッシングもあるようですが
これはこれ、と割り切ればいいのではないかと思います。
まあ、細かい点では不満もあるんですが楽しめました。
==========================================================
[634]Re:ガメラ見てきました・・・ピュア１st. 2006/05/17
そういうわけで、まだ観てないのですが（笑）。
●ひろうすさん。
>外伝的な位置づけの作品だと思うのです
「人間の子供との交流（味方）」という点は【昭和のガメラ】っぽいのかな？と思いましたが。
それと前作（イリスの）との続編という感じでもないのでしょうか。
なにしろ造形が思い切ってますよね。
そういえばきちんと観てない（印象でしか覚えてない）のですが、『フランケンシュタイン対地底怪獣』と『サンダ対ガイラ』は完全な続編の関係でもないのでしたっけ？
ひょっとして今度の【ガメラ】と前作もそんな関係かな・・・？
==========================================================
[635]Re:ガメラ見てきました・・・水那岐 2006/05/18
敢えて「昭和ガメラ」と結びつけなくともいいんじゃないでしょうか。
父親が自爆を目撃したガメラの最期は、1973年でしたし。
（平成ガメラの皮をかぶった昭和ガメラ？）
これについて、説明不足だとの批判を見かけるのですが、子供たちとガメラの友情にしろ、ガメラのために珠をバトンリレーしていく子供たちにせよ、「感じろ、考えるな！」でいいのじゃないかと思うのです。確かにジーダスには昭和怪獣のようなパッと見で判る個性がありませんが、これは「ガメラ対ジーダス」ではなくて、少年とガメラの交流がテーマなのだから、これでいいように思えます。ひろうすさんの仰る「これはこれ」でいいんでしょう。
==========================================================
[636]ガメラのこと（ネタばれあり）・・・ひろうす 2006/05/18
＞ピュアさん
昭和ガメラの｢子供の味方｣ともちょっと違うんですよ。
まあ、そのことはそんなに気になりません（^ ^）
サンダ対ガイラは一応続編の形をとってますが
内容には前作と微妙に食い違うところがあるんですが
今回のガメラはたぶんわざと、昭和とも平成の続きとも
違うように作ってあって、それをさりげなくアピールしているように
思いました。わかる人が見ればわかるような違いですけどね（^ ^）
＞水那岐さん
＞平成ガメラの皮をかぶった昭和ガメラ
仰るように、見る人が自分の思い込みで
昭和、あるいは平成の続きとも思えるように
柔軟性もって作ってあるようでしたねΔ＾＾；）
やはりこれは素直にそのままあまり考えずに
受け止めるのがいいんでしょうね～
ジーダスはあくまでも、トトがガメラ（大人）になるためのステップ
ですから、それほど強くもなくあれぐらいでいいかなとも思うんですが
出来れば成長したトトと、マジの凶悪怪獣のガチンコバトルを
続編で見てみたいですね
続編が出来るのがあまり期待できないのが問題ですが(⊃Д｀)
| |
|
7月4日（日） | トラックバック(0) | コメント(0) | 怪獣掲示板 | 管理
|
フォトログ表示
